<wbr id="6eesg"></wbr>

  • <font id="6eesg"></font><strong id="6eesg"></strong><strong id="6eesg"></strong>
  • 
    
  • 您現在的位置:首頁 > 智庫 > 領導藝術

    “揭榜掛帥”:如何不拘一格降人才

      作者:張國玉 張少良  編輯:紀海濤  來源:決策網時間:2021-12-01
    “揭榜掛帥”關鍵是不拘一格降人才,英雄不問出處,以解決實際問題為評價標準,破除唯論文、唯榮譽、唯職稱、唯學歷。

    2020年以來,北京中關村、江蘇、陜西、安徽等地陸續推出科技攻關“揭榜掛帥”制度。面對突破“卡脖子”瓶頸的迫切需求,越來越多的地區采用這種專門針對重點技術攻關的新制度,并探索出“揭榜掛帥”的多種模式。

    今年3月發布的“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要中指出:“改革重大科技項目立項和組織管理方式,給予科研單位和科研人員更多自主權,推行技術總師負責制,實行‘揭榜掛帥’、‘賽馬’等制度,健全獎補結合的資金支持機制?!庇纱?,“揭榜掛帥”正式從地方探索上升為國家層面的頂層設計。

    從實踐來看,“揭榜掛帥”究竟是一種什么樣的制度?它有何優勢和不足?

    英雄不問出處

    “揭榜掛帥”是一種新型科研組織模式,把需要攻關解決的科技難題,面向社會各界張榜公布,不唯職稱、學歷、榮譽、論文,誰有本事誰揭榜,英雄不問出處。

    從各地探索來看,“揭榜掛帥”的實施主體呈現多樣化,有多個單位聯合張榜,也有某一國家部委機關、地方政府和企業等主體各自單獨實施。不同主體考慮的重點難題各有側重,國家層面突出戰略性,地方層面強調區域創新特色,企業的“張榜”需求更為具體,切實解決企業經營管理中遇到的某一突出問題。

    “揭榜掛帥”的核心是對“揭榜”人員沒有強制性的身份要求,不搞論資排輩,不論出身資歷,以打破條條框框的限制,強調誰有本事誰揭榜,誰能干就讓誰干。但從不少地方對“揭榜”人員的標準和要求看,對“揭榜”人員仍然有比較高的身份要求,門檻性依然存在。

    比如,有的地方明確要求揭榜單位應具備的一個基本條件是:牽頭揭榜單位應為行業龍頭骨干企業,主營業務與榜單研究內容所屬領域一致,具備良好科研基礎、研發能力和組織能力,能夠提供成果轉化所需的資金、項目建設用地。從一些地方公布的名單看,發現許多“揭榜”人員依然以院士、知名專家學者為主。

    隨著“揭榜掛帥”實施范圍不斷擴大,為保證制度執行的績效,相應的實施規則也在逐步細化。比如,有的省份制定了暫行辦法,提出建立覆蓋需求征集、論證遴選、揭榜對接、評估評審、立項、執行、驗收全過程的科研信用記錄制度,由省科技廳或委托專業機構對項目承擔單位和科研人員、評估評審專家、中介機構等參與主體進行信用管理。

    對發榜項目資金撥付也進行了嚴格規定:資助經費根據項目實施情況分年度撥付,當年撥付40%,中期評估通過后第二年撥付30%,第三年再撥付30%。項目實施成效好且需持續研究的可以滾動支持資助;效果不好的,終止實施并按規定追回相關財政資金。

    另外,一些地方探索“揭榜掛帥”的平行競爭模式,由專家組為每個揭榜項目初步篩定2—3個入圍團隊,每個入圍團隊獲得10%的啟動獎金,平行展開研發攻關,獲勝者贏得項目剩余資金,通過制度創新使得“揭榜掛帥”制度更富有競爭性。

    還有的地方,為降低風險,在全國率先試點推出了“揭榜險”。與保險公司合作推出新型險種“揭榜險”,約定因不可抗力導致“揭榜掛帥”項目失敗的,由保險公司按照項目投入分別給予發榜人和揭榜人補償,政府給予投保費用50%的支持。

    科技創新是一種經濟活動

    社會各界之所以對“揭榜掛帥”懷有較高的期待,是希望新制度能突破一些制度限制,解決常規科技創新組織管理中存在的突出問題,激發科技人才內在動力和創造性,從而實現大范圍的科技創新。

    深層次來看,“揭榜掛帥”本質上把科技創新視為一種經濟活動,其是否有效看“外部市場”檢驗。與之相反,常規科技創新組織管理把科技創新當作一種科研活動,是否有效主要靠“內部市場”評價。而“內部市場”本質上是不能為社會創造價值的,投入的再多,對社會來說也只是成本,不是產出。

    常規科技創新組織管理存在四個方面的問題:一是組織管理的層級化??萍紕撔禄顒油劳幸粋€地區、一個行業、一個單位來開展,帶有一定的封閉性。二是科技項目立項的“榮譽化”。傾向于有各種國家級、省部級榮譽帽子的高職務、高職稱、高學歷的人員,導致科技立項一定程度的排他性。三是科研成果評價的非市場化。唯論文傾向,不重視科技成果的市場化評價。四是科研人員評價的標準化。綜合評價體系強調標準化和公平性,導致一些“偏科”科研人員難以符合晉升標準,難以獲得相應的科技項目立項。

    在這種情況下,一方面選出來的人難以解決實際的科技創新問題;另一方面實際有能力解決科技創新問題的人,依靠現有的評價標準選不出來。

    科技創新目的在于為社會和市場提供有用的技術,而技術是否有價值,歸根結底是看市場和社會是否接受,能不能為市場主體創造效益。這就需要打破既有組織的邊界,建立新的科技人才評價激勵機制?!敖野駫鞄洝钡年P鍵是不拘一格降人才,真正做到英雄不問出處,以解決實際問題為評價標準,破除科技創新的唯論文、唯榮譽、唯職稱、唯學歷。

    把科技創新視為一種經濟活動,才可能既有效率又有效果?!敖野駫鞄洝眲撛炝艘粋€科技要素市場,以精準連接科技創新的需求方——企業端和科技創新技術的供給方——人才端。需求方根據市場需求和痛點提供“榜單”,供給方提供技術和解決方案。

    “揭榜掛帥”的初衷在于打破選人用人的體制邊界,拓展選人用人的范圍,最大程度發現人才、激勵人才、用好人才,為科技創新人才的持續涌現提供制度支撐。正是基于把科技創新視為一種經濟活動的理念創新,“揭榜掛帥”制度通過建設科技人才充分涌流的人才供給側市場,破解常規科技創新體制組織管理的內在局限,建立以市場為評價導向、以企業為用人主體的科技創新體系,在全社會營造萬眾創新的良好氛圍。

    不是一揭了之、一掛就靈

    “揭榜掛帥”的組織管理不是一揭了之、不能止于一掛就靈,用好這一制度需要注意把握“揭榜掛帥”的本質、邊界和條件。

    第一,注意新制度的適用邊界?!敖野駫鞄洝本哂袘眯?、短期化、市場化的特點,適用重點主要是應用技術創新領域。對于基礎性、長期性的基礎理論創新,則不一定適用。不是所有科技創新領域都是一揭就靈、一掛就靈,也不可能用這一個制度解決所有的科技創新問題。

    在一些基礎理論研究周期比較長的科技領域,要建立長周期評價的科技人才激勵機制和經費保障機制,構建面向未來的拔尖創新人才培養體系,為推動科技領域的原始創新源源不斷地儲備并輸送優秀人才。

    第二,把握新制度的有效條件?!敖野駫鞄洝钡暮诵囊x是英雄不問出處。因此,對“揭榜”人員應該是沒有身份限制的,不論資質、不設門檻,關鍵是能夠解決科技難題、唯求實效。這就要求“揭榜”人員不再局限于本單位、本地區、本系統,而是面向全國,甚至全球,真正做到匯聚天下英才。

    大道至簡?!敖野駫鞄洝钡挠行栽谟谥贫鹊暮喖s,破除傳統的繁文縟節和程序限制,“是騾子是馬拉出來溜溜”,注重實踐檢驗。比如,科技創新申報環節,如果仍使用常規的立項程序,要填寫各種表格、提供各種證明,就可能打擊科創人才的申報積極性。究竟能不能立項,看了關鍵材料,見了領軍人物,往往就有了判斷?!敖野駫鞄洝钡挠行嵤┘刃枰獩Q策主體的專業和市場判斷力,還需要責任意識和擔當精神。

    第三,為“揭榜”人員提供必要條件。新制度既要減負,更要賦能。一方面,對“揭榜”人員特別是領軍人物,“揭榜”后要真正讓他們有職有權,遵循科技創新的規律,發揮領軍人才的優勢和長處。另一方面,讓專業的人做專業的事,提供相應的條件,為“揭榜”人員提供條件保證。比如,發榜方可以建立首席聯絡員制度,專門對接和滿足研發中需要的各種條件。

    在實踐中,有的發榜方不但負責遴選揭榜單位,還牽頭組建創新聯合體,形成一個有機的科技創新團隊,并向揭榜單位提供必要的研發測試環境,把握項目研發方向和進度。針對科技項目研發成功的后續市場應用問題,明確揭榜單位研發的技術產品將直接進入發榜企業的供應鏈。對聯合發榜的技術需求項目,通過“帶量發榜”的方式,進一步擴大研發成果的市場預期和研發回報。

    (作者單位:中共中央黨校(國家行政學院)黨的建設教研部)

    287
    最新期刊
    X
    X
    小雪好紧好滑好湿好爽视频

    <wbr id="6eesg"></wbr>

  • <font id="6eesg"></font><strong id="6eesg"></strong><strong id="6eesg"></strong>
  •